提供劳务者受害责任纠纷 （2018）闽01民终613号

提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。冷祖孝为肖仕清承包的霍口乡山垄湾村幸福院工程工程提供外墙粉刷服务，肖仕清按约向冷祖孝支付劳动报酬，双方之间形成了劳务关系。肖仕清提出“冷祖孝实际是与黄建铿建立劳务关系，其仅是该工程的发包人，实际承包人为黄建铿”等辩解意见，因未能提供转包合同等相关证据证明，且肖仕清在罗源县劳动保障监察大队所作的询问笔录，亦承认与冷祖孝等人约定具体施工内容、劳动报酬结算等，黄建铿对其辩解意见不予认可，故不予采纳。肖仕清作为接受劳务者，在承包工程管理过程中，未制定相应的安全操作规程，未在现场监督、管理并提供充分的安全工作条件，对本案事故的发生存在过错；冷祖孝作为提供劳务者，在搭建脚手架从事外墙粉刷过程中，违规操作并未能对自身安全尽到必要的注意、防范义务，导致脚手架松散而摔落受伤，故对其自身损害亦具有过错。综合双方的过错程度及利益关系，肖仕清应对本案损失承担70%责任；冷祖孝应承担30%责任。肖仕清提出“其于2016年2月6日给付的10000元应予抵扣本案赔偿款”的辩解意见，因肖仕清尚欠冷祖孝部分工资未还，冷祖孝主张该10000元款是用

冷祖孝、肖仕清提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终613号上诉人（原审原告）：冷祖孝，男，1961年8月7日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被上诉人（原审被告）：肖仕清，男，1969年10月19日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：林灿业，福建文园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄建铿，男，1981年8月4日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：胡玉富，福建海山律师事……