民政行政管理(民政) (2019)最高法行申506号

案号
(2019)最高法行申506号
法院
最高人民法院
案由
民政行政管理(民政)
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-09-25

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于人民法院受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,蔡孝敏向民政部申请公开“2016年9月20日下午17点15分左右在北京市丰台区××北××号北京市马家楼接济服务中心大门口其被上海市驻京工作人员拖入该单位时的同步摄像记录”,显然,该事项不属于修改前的《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,因此,民政部所作被诉告知书及被诉决定书亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定驳回蔡孝敏的起诉,二审裁定驳回其上诉,并无不当。 综上,蔡孝敏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人蔡孝敏的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 李智明 审判员 杨科雄 二〇一九年九月二十五日 书记员 申泽斌

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,其请求事项应当属于人民法院受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,蔡孝敏向民政部申请公开“2016年9月20日下午17点15分左右在北京市丰台区××北××号北京市马家楼接济服务中心大门口其被上海市驻京工作人员拖入该单位时的同步摄像记录”,显然,该事项不属于修改前的《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围,因此,民政部所作被诉告知书及被诉决定书亦不属

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申506号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):蔡孝敏,男,1966年2月4日出生,汉族,住上海市浦东新区。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):中华人民共和国民政部,住所地:北京市东城区北河沿大街147号。 法定代表人:黄树贤,部长。 再审申请人蔡孝敏因诉中华人民共和国民政部(以下简称民政部)作出的《政府信息公开告知书》(民……