家政服务合同纠纷 （2019）粤0104民初28025号
裁判要旨
原、被告双方达成了家政服务中介合同，原告也已按照合同约定支付了中介服务费及一个月的家政人员劳务费。 故本院可以认定双方之间已达成的家政服务中介合同依法成立并生效。 本案的争议焦点为被告是否应退还中介服务费15000元及15000元赔偿的合理合法性。 关于第二个争议焦点15000元赔偿方面，因被告已按照上述合同向原告提供了两位家政人员，其中第二位家政人员提供了较长时间的服务活动，原告对其服务较为满意且同意给付其5000元劳务费。 原告母亲2月18日去世，原告于2月24日将保姆退回。 故原告所主张家政人员服务质量差导致其母亲去世而要求赔偿，没有相应的事实依据，本院对此不予支持。 关于第一个争议焦点方面，结合双方的陈述可知原告雇佣保姆是为照顾其母亲，其母亲去世后而退回了保姆而要求退还中介服务费；再结合被告关于8000元引进费和剩余年服务费且同意需要时再派家政人员或将合同转给别人，可以认定双方均同意解除上述中介服务合同。 依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之
摘要
徐文培与广州家助手家庭服务有限公司家政服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初28025号原告：徐文培，男，1969年1月1日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。 被告：广州家助手家庭服务有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）。 法定代表人：段雪艳。 原告徐文培诉被告广州家助手家庭服务有限公司家政服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告徐文培、被告广州家助……