合同纠纷 （2019）津0116民初3704号
裁判要旨
该约定并不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，于法有据，应属合法有效，原告可以根据该约定确定管辖法院进行起诉。 前述《代理协议》中的受托人为被告天津飞特国际贸易有限公司，双方于协议中明确注明了被告天津飞特国际贸易有限公司的地址为“天津港保税区腾达大厦”，且该公司注册地址亦位于天津市滨海新区，，故在无证据证明该公司存在新的住所地情况下以前述地址确定管辖法院具有事实和法律依据，因前述地址均属于本院辖区，故本院对本案享有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，裁定如下：驳回被告重庆对外经贸（集团）有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告重庆对外经贸（集团）有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。 审判员 陶 俊二〇一九年六月十四日书记员 刘欣宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地
摘要
奥龙兴（天津）国际贸易有限公司与天津飞特国际贸易有限公司、重庆对外经贸（集团）有限公司合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初3704号原告：奥龙兴（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-78）。 法定代表人：HEIFITZMIKHAIL，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许哲，天津昭元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩博，天津昭元律师事务所律师。 被告：天津飞特国际贸易有限公司，住所，住所地天津自贸……