民间借贷纠纷 （2017）粤19民终9045号
裁判要旨
本案为二审民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人陈炽光上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：付云明于2015年5月28日至2016年9月19日间转账给王仲川的1018618元款项的性质。上诉人陈炽光主张该1018618元中只有93333元为归还本案借款，其余均与本案无关。对此，本院认为，首先，案涉借款是陈炽光委托东莞市汇联投资顾问有限公司代为支付给杰豪公司，东莞市汇联投资顾问有限公司的股东之一即为王仲川，从微信记录中也可以看出，王仲川曾向付云明确认过案涉100万元借款的交付情况、借款期限及利息金额，且陈炽光亦承认王仲川曾代其收取过还款，故王仲川是有权代陈炽光收取本案还款的。其次，王仲川于2016年2月至7月曾通过短信向付云明催收还款，王仲川催收的本息金额与案涉借款每月应还的本息金额、付云明于2015年5月28日至2016年9月19日间向给王仲川的转账金额能够对应。再次，虽然陈炽光主张陈炽光与付云明之间存在其他借款，但其提交的借款合同和借据的形成时间在2015年之前，付云明亦提交证据证明其于2014年1月21日至2015
摘要
陈炽光、东莞市杰豪鞋业有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终9045号上诉人（原审原告）：陈炽光，男，汉族，1974年1月2日出生，身份证住址为广东省东莞市，委托诉讼代理人：吴家宝，广东可园律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐耀宗，广东可园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市杰豪鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市寮步镇泉塘工业区曲岭路。法定代表人：付云明。被上诉人（原审被告）：付云明，男……