行政复议 （2019）桂01行审复2号

被申请人鑫品香加工厂不服复议申请人邕宁区食药局食品安全行政处罚一案，青秀区法院经审理后作出的（2017）桂0103行初60号行政判决驳回了被申请人鑫品香加工厂的诉讼请求。本院于2018年11月5日作出的（2018）桂01行终25号行政判决，虽然撤销了青秀区法院作出的上述判决并确认邕宁区食药局作出的涉案5号处罚决定违法，但该处理结果是在认定邕宁区食药局作出上述涉案5号处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，处理结果正确但因适用法律错误所作出的。也即实际上仍是认定被申请人鑫品香加工厂于2016年5月9日生产的涉案夹心软面包菌落总数超过食品安全标准的违法事实存在，邕宁区食药局对鑫品香加工厂作出的上述涉案5号处罚决定认定事实清楚，程序合法，处理结果正确，被申请人鑫品香加工厂提出的所有上诉理由中除了认为上述涉案5号处罚决定适用法律错误得到本院二审判决支持外，其他的上诉理由均被驳回。因此，该案申请人民法院强制执行的标的应该是已经生效的涉案5号处罚决定，而不是申请执行人民法院的生效判决，故该案应由邕宁区食药局向其所在地的基层人民法院申请执行。一审法院以邕宁区食药局所在地不在其辖区范围内为由，对邕宁区食

被申请人鑫品香加工厂不服复议申请人邕宁区食药局食品安全行政处罚一案，青秀区法院经审理后作出的（2017）桂0103行初60号行政判决驳回了被申请人鑫品香加工厂的诉讼请求。本院于2018年11月5日作出的（2018）桂01行终25号行政判决，虽然撤销了青秀区法院作出的上述判决并确认邕宁区食药局作出的涉案5号处罚决定违法，但该处理结果是在认定邕宁区食药局作出上述涉案5号处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，处理结果正确但因适用法律错误所作出的。也即实际上仍是认定被申请人鑫品香加工厂于2016年5月9日生产的涉案夹心软面包菌落总数超过食品安全标准的违法事实存在，邕宁区食药局对鑫品香加工厂作出的上述涉

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂01行审复2号 复议申请人（原申请执行人）南宁市邕宁区食品药品监督管理局，所在地南宁市邕宁区红星路11号。 法定代表人黄胜平，该局局长 委托代理人孟宗辉，该局工作人员。 委托代理人韦盛堂，该局工作人员。 被申请人（原被执行人）南宁市鑫品香食品加工厂，所在地南宁市邕宁区那美路169号。 法定代表人范胜峰，该厂厂长。 复议申请人南宁市……