保险纠纷 （2017）吉07民终55号

朱苹与大地保险松原支公司签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效。大地保险松原支公司抗辩被保险车辆的损失属于责任免除不负责赔偿，其未提供确实充分的证据证明对该条款向朱苹作了明确说明，其抗辩意见本院不予支持，大地保险松原支公司依法应履行给付朱苹保险金的义务。朱苹已得到林树成补偿款6万元，该款应从大地保险松原支公司给付的保险金中扣减。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第二款之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司于判决生效后立即给付赔偿款59300元（119300元-60000元）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2890元，原告朱苹承担1560.6元（2890元×54%），被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司承担1329.4元（2890元×46%）。宣判后，朱苹与大地保险松原支公司均不服宁江区人民法院上述民事判决，向本院提起了上诉，朱苹的上诉理由及意见：原审法院判决错误。一、上诉人与被上诉人签订的保险合同是合法有效的，被上诉

朱苹与大地保险松原支公司签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效。大地保险松原支公司抗辩被保险车辆的损失属于责任免除不负责赔偿，其未提供确实充分的证据证明对该条款向朱苹作了明确说明，其抗辩意见本院不予支持，大地保险松原支公司依法应履行给付朱苹保险金的义务。朱苹已得到林树成补偿款6万元，该款应从大地保险松原支公司给付的保险金中扣减。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第二款之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司于判决生效后立即给付赔偿款59300元（119300元-60000元）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终55号上诉人（原审原告）：朱苹，1976年7月30日生，现住吉林省前郭县。委托代理人：丛丽华，松原市维稳法律服务所法律工作者。上诉人（原审被）：中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司。住所地：松原市宁江区沿江街。代表人：姜国峰，经理。委托代理人：尤金堂，吉林良左律师事务所律师。上诉人朱苹因与上诉人中国大地财产保险股份有限公司松原中……