民间借贷纠纷 （2014）合民一终字第01008号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，卢毅向刘辉借款并出具借条，其借贷事实清楚，刘辉、卢毅之间形成了借款合同关系，依法应当予以确认。关于双方争议的还款金额问题。卢毅辩称自2010年9月2日借款发生之日起每月均按月息3分还款，但未提供充分证据证明，依法应当不予采信。关于双方争议的借款利息问题。刘辉主张2010年9月2日的借据上载明利息为月息3分，且在以后的还款过程中亦是按照月息3分的利率进行还款的，卢毅对此亦无异议，故对双方关于利息的约定依法予以确认。双方约定的利息标准超过了同期银行基准利率的四倍，应以同期银行基准利率的四倍计算利息。鉴于双方对借款本息的偿还顺序未作约定，依照相关法律规定，应按先还利息再还本金的顺序计算，超过其当月应还利息的部分，应当偿还以前所欠利息。截止2013年4月28日，卢毅已偿还67800元，其中超出以中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算利息的部分应视为偿还以前所欠利息。截止2013年4月30日，卢毅尚欠本金160000元，欠付利息12308元及此后产生的利息。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，卢毅向刘辉借款并出具借条，其借贷事实清楚，刘辉、卢毅之间形成了借款合同关系，依法应当予以确认。关于双方争议的还款金额问题。卢毅辩称自2010年9月2日借款发生之日起每月均按月息3分还款，但未提供充分证据证明，依法应当不予采信。关于双方争议的借款利息问题。刘辉主张2010年9月2日的借据上载明利息为月息3分，且在以后的还款过程中亦是按照月息3分的利率进行还款的，卢毅对此亦无异议，故对双方关于利息的约定依法予以确认。双方约定的利息标准超过了同期银行基准利率的四倍，应以同期银行基准利率的四倍计算利息。鉴于双方对借款本息的偿还顺
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01008号上诉人（原审被告）：卢毅，男，1969年2月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘辉，男，1973年9月11日出生，汉族。委托代理人：王加礼，安徽众城高昕律师事务所律师。上诉人卢毅因民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2013）包民一初字第02698号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进……