买卖合同纠纷 （2014）锦民一终字第00293号

被上诉人向二上诉人销售养鸡药品二上诉人给被上诉人出具了欠药品款的欠据的事实存在。关于二上诉人主张为该养鸡场打工，养鸡场业主为齐广富，应向齐广富主张权利一节，虽然在二审审理期间，齐广富出庭作证，证明自己是该养鸡场的业主，并陈述委托二上诉人为其购药。但依照《合同法》的相关规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。在一审审理期间二上诉人并未向被上诉人披露及向一审法院提出是受业主齐广富的委托购买药品。故被上诉人向其主张权利并无不当。关于上诉人主张被上诉人出售药品是附条件的，必须给病鸡治好才能给付药品的请求，没有事实依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费380元，由上诉人王树刚、郭素玲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张卫东审　判　员　　赖志勇代理审判员　　赵洪全二〇一四年七月十六日书　记　员　　赵　鲲 百度搜索“”

被上诉人向二上诉人销售养鸡药品二上诉人给被上诉人出具了欠药品款的欠据的事实存在。关于二上诉人主张为该养鸡场打工，养鸡场业主为齐广富，应向齐广富主张权利一节，虽然在二审审理期间，齐广富出庭作证，证明自己是该养鸡场的业主，并陈述委托二上诉人为其购药。但依照《合同法》的相关规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。在一审审理期间二上诉人并未向被上诉人披露及向一审法院提出是受业主齐广富的委托购买药品。故被上诉人向其主张权利并无不当。关于上诉人主张被上诉人出售药品是附条件的，必须给病鸡

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00293号上诉人（原审被告）王树刚，男，1964年7月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。上诉人（原审被告）郭素玲（王树刚之妻），1966年3月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。二上诉人共同委托代理人王海滨，锦州市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）曹向前，男，1972年12月29日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省凌海……