返还原物纠纷 （2017）苏02民终5118号
裁判要旨
苏Ｂ×××××马自达轿车登记在朱国XX名下，吕X并非原物所有权人，其最多只是占有人，故本案案由确定为占有物返还纠纷，而非返还原物纠纷。马xx持有的车辆钥匙与朱国XX持有的钥匙一样，现没有证据证明马xx系盗窃等手段取得车辆钥匙，梅村派出所也没有查明马xx系采取撬车等方法将车开走的，朱国XX发现只有一把钥匙时也没有报案，其陈述的钥匙丢失理由不充分。吕x与马xx之间存在民间借贷纠纷，吕x向马xx借款时将钥匙交给马xx以车辆质押是完全可能的，具有高度盖然性，故法院认定马xx持有的钥匙是吕x交付的。持有钥匙就可以控制车辆，对车辆处于占有状态，马xx对车辆的占有是有权占有。就如房屋所有权人将钥匙交付，接受钥匙的人就可以进入房屋，有权占有房屋。占有人请求返还原物只能针对无权占有人，不能针对有权占有人。马xx并没有对吕X实施侵权行为，吕X无权要求马xx向其交付车辆。朱国XX要求吕X返还车辆，因朱国XX未提起独立的诉讼，故本案对此纠纷不予理涉。据此，一审法院判决：驳回吕X的诉讼请求。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由吕X负担。二审中，吕X没有提交新证据，朱国XX向本院提交了（2017）苏02
摘要
吕X与马惠平返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终5118号上诉人（原审原告）：吕X，男，1971年2月3日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：邵丽霞，江苏智和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马xx，男，1962年8月29日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：高家顺，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。原审第三人：朱国XX，男，1973年2月2日出生，汉族，住……