产品销售者责任纠纷 (2021)京01民终5850号

案号
(2021)京01民终5850号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-07-26

裁判要旨

消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,孙亚军从物美公司经营的商店购买涉案商品,双方已形成买卖合同关系。该买卖合同系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。孙亚军主张与物美公司解除合同、退款退货并要求十倍赔偿,其应当证明涉案商品属于不符合食品安全标准的食品或是物美公司经营明知是不符合食品安全标准的食品。首先,孙亚军主张产品配料比例标注错误,添加比例为25:16:5:4,四种配料相加合计50%,所有配料相加总和应为100%。因未明示另外添加的50%配料成

摘要

消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,孙亚军从物美公司经营的商店购买涉案商品

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终5850号上诉人(原审原告):孙亚军,女,1968年7月20日出生,住北京市石景山区。委托诉讼代理人:刘艳清(孙亚军之夫),1966年7月2日出生,住北京市石景山区。被上诉人(原审被告):北京物美超市有限公司,住所地北京市石景山区。法定代表人:乔红兵,总经理。委托诉讼代理人:赵伟,男,北京物美商业集团股份有限公司员工。上诉人孙亚军因与被……