金融借款合同纠纷 （2016）川01民初974号

招商银行成都分行与好圣公司签订的《银行承兑合作协议》《授信协议》《最高额抵押合同》，招商银行成都分行与波鸿集团、董平、熊薇签订的《最高额不可撤销担保书》，招商银行成都分行与信鸿公司签订的《最高额抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。各方均应按约定履行自己的义务。招商银行成都分行根据《银行承兑合作协议》《授信协议》及好圣公司向招商银行成都分行出具的《承兑申请书》承兑了6张总计金额为62500000元的承兑汇票，好圣公司应当按照合同约定向招商银行成都分行支付票款。除招商银行成都分行在好圣公司保证金账户扣划款项外，好圣公司未按合同约定支付票款，招商银行成都分行有权根据合同约定要求好圣公司偿还剩余票款并按约定支付利息。关于担保。招商银行成都分行分别与波鸿集团、董平、熊薇签订了《最高额不可撤销担保书》，自愿为好圣公司在《授信协议》项下所欠招商银行成都分行的所有债务承担连带保证责任。波鸿集团、董平、熊薇应当对好圣公司的支付义务承担连带责任。关于抵押权。招商银行成都分行与好圣公司、信鸿公司签订了《最高额抵押合同》就抵押的房产办理了抵押登记。根据《

招商银行成都分行与好圣公司签订的《银行承兑合作协议》《授信协议》《最高额抵押合同》，招商银行成都分行与波鸿集团、董平、熊薇签订的《最高额不可撤销担保书》，招商银行成都分行与信鸿公司签订的《最高额抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。各方均应按约定履行自己的义务。招商银行成都分行根据《银行承兑合作协议》《授信协议》及好圣公司向招商银行成都分行出具的《承兑申请书》承兑了6张总计金额为62500000元的承兑汇票，好圣公司应当按照合同约定向招商银行成都分行支付票款。除招商银行成都分行在好圣公司保证金账户扣划款项外，好圣公司未按合同约定支付票款，招

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民初974号原告：招商银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段一号。负责人：张强，行长。委托诉讼代理人：周健，北京康达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶立森，北京康达（成都）律师事务所律师。被告：四川绵阳好圣汽车零部件制造有限公司，住所地：四川省绵阳农科区1号路。法定代表人：董平，董事长。被告：波鸿集团有限……