合伙协议纠纷 （2019）黔02民终1217号

一、对原告主张解除双方签订的合伙关系，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许”之规定，鉴于双方合伙项目未实施，被告在2019年5月7日收到本案民事起诉状副本，应视为原告提出解除合伙关系的意思表示在该日到达被告，故应确认双方合伙关系于2019年5月7日解除。二、《合同》相对方是被告马鲁祥还是案外人六盘水鸿畅银商贸有限公司。本案双方提交的《合同》上虽有手写的“鸿畅银商贸有限公司”字样，但根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，“当事人采取合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”。该《合同》上并无六盘水鸿畅银商贸有限公司的印章和公司法人签字，且被告也未提供证据证明双方在签订《合同》时告知原告陶福，马鲁祥系代表公司，故马鲁祥的行为非公司行为，系个人行为，因此，对被告辩称系六盘水鸿畅银商贸有限公司行为，不予采信。三、本案被告应退还原告多少款项。庭审中，被告马鲁祥对原告诉请133,500元中的50,500元不予认可，提出其中的500元是原告赠与给被

一、对原告主张解除双方签订的合伙关系，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许”之规定，鉴于双方合伙项目未实施，被告在2019年5月7日收到本案民事起诉状副本，应视为原告提出解除合伙关系的意思表示在该日到达被告，故应确认双方合伙关系于2019年5月7日解除。二、《合同》相对方是被告马鲁祥还是案外人六盘水鸿畅银商贸有限公司。本案双方提交的《合同》上虽有手写的“鸿畅银商贸有限公司”字样，但根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，“当事人采取合同书形式订立合同的，自双

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1217号上诉人（原审被告）：马鲁祥，男，1998年4月1日生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，现住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：惠天艺，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201710329530。被上诉人（原审原告）：陶福，男，1995年10月29日生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人……