相邻关系纠纷 （2016）苏05民终9755号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，陆云岚、詹俊在南阳台南面安装的凸出式防盗栅栏和雨棚，客观上对赵中吾生活造成了影响，也对赵中吾及周围邻居造成了安全隐患，小区内其他住户安装凸出式防盗栅栏的行为，与本案相邻关系纠纷并无关联，陆云岚、詹俊不能据此主张免责。赵中吾基于相邻权要求陆云岚、詹俊拆除凸出式防盗栅栏及雨棚的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，一审法院判决：陆云岚、詹俊于判决生效之日起15日内拆除安装在苏州市内马路9-7号2幢208室南阳台上向南面凸出的防盗栅栏以及防盗栅栏上方的透明雨棚。案件受理费80元，减半收取40元，由陆云岚、詹俊负担。二审中，陆云岚向本院提交其父亲陆道生的体检报告、就诊病历、两张照片，证明其安装防盗窗是基于现实所需，且赵中吾家的衣服本来可以晾晒，因赵中吾自行改装了晾衣架才导致衣物不能晾晒。赵中吾对上述体检报告、就诊病历及照片的关联性不予认可。詹俊对上述体检报告、就诊病历、照片不持

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，陆云岚、詹俊在南阳台南面安装的凸出式防盗栅栏和雨棚，客观上对赵中吾生活造成了影响，也对赵中吾及周围邻居造成了安全隐患，小区内其他住户安装凸出式防盗栅栏的行为，与本案相邻关系纠纷并无关联，陆云岚、詹俊不能据此主张免责。赵中吾基于相邻权要求陆云岚、詹俊拆除凸出式防盗栅栏及雨棚的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，一审法院判决：陆云岚、詹俊于判决生效之日起15日内拆除安装在苏州市内

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9755号上诉人（原审被告）：陆云岚，女，1983年4月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：赵中吾，女，1935年3月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：丁元良，男，1937年7月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区，系赵中吾丈夫。原审被告：詹俊，男，1984年11月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托……