民间借贷纠纷 （2014）聊民一初字第2号

从原告提交的一系列证据来看，原九州魁公司共借原告款286.2万元，情况属实。在该公司经营状况不佳的情况下，原告与原九州魁公司王怀信、森迪公司丁迪签订的代为清偿协议，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，当事人应按协议履行。森迪公司承诺代为清偿本案借款286.2万元，但实际仅偿还了14.31万元，余款仍应由借款人九州魁公司继续清偿。该协议对本案借款偿还情况进行的约定，实际变更了原来原告与九州魁公司关于借款偿还的约定。该协议约定原告同意九州魁公司减免部分利息的请求，是对此前所欠利息的免除，但原告对此后的利息并未放弃。但因该协议对此后利息的承担和计算方式等没有明确约定，故对原告要求的利息应自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算。协议约定了森迪公司代为清偿本案借款286.2万元，该公司法定代表人丁迪签字认可并加盖了公司公章，即应受到协议的约束，应按约定在本案剩余本金271.89万元范围内承担还款责任。根据原告提交的有关公司变更情况的登记资料，九州魁公司后变更为弘奥公司，森迪公司后变更为瑞冠公司，故本案债务依法应由变更后的企业承担。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃

从原告提交的一系列证据来看，原九州魁公司共借原告款286.2万元，情况属实。在该公司经营状况不佳的情况下，原告与原九州魁公司王怀信、森迪公司丁迪签订的代为清偿协议，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，当事人应按协议履行。森迪公司承诺代为清偿本案借款286.2万元，但实际仅偿还了14.31万元，余款仍应由借款人九州魁公司继续清偿。该协议对本案借款偿还情况进行的约定，实际变更了原来原告与九州魁公司关于借款偿还的约定。该协议约定原告同意九州魁公司减免部分利息的请求，是对此前所欠利息的免除，但原告对此后的利息并未放弃。但因该协议对此后利息的承担和计算方式等没有明确约定，故对原告要求

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一初字第2号原告：苏立春，男，1962年11月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托代理人：刘军华，山东万航律师事务所律师。委托代理人：陈玉春，山东万航律师事务所律师。被告：山东弘奥木业有限公司，住所地：临清市。法定代表人：丁迪，董事长。被告：山东瑞冠投资担保有限公司，住所地：济南市槐荫区。法定代表人：郭翠芝，执行董事。原告苏立春诉被告山东……