案外人执行异议之诉 （2021）京02民终9547号

上诉人安新鲜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。另，在执行异议之诉案件中，若当事人所提诉讼请求既要求停止执行，又要求判决确认实体权利义务关系，属于财产案件，应按照诉讼请求金额计算诉讼费。如果当事人仅要求停止执行或许可执行的，不请求确认其对执行标的物享有的实体权利义务关系，属于非财产案件，可按件收取诉讼费。因安新鲜在一审审理过程中，已撤回了要求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求，故一审法院不应按照诉讼请求金额计算并收取案件诉讼费，据此，本院依法对一审案件受理费予以调整。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人安新鲜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费70元，由安新鲜负担（已交纳）；二审案件受理费70元，减半收取35元，由安新鲜负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长　　王　楠审 判 员　　曹　欣审 判 员　　王　朔二〇二一年八月三十日法官助理　　苏琪越书 记 员　　张　雯

上诉人安新鲜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。另，在执行异议之诉案件中，若当事人所提诉讼请求既要求停止执行，又要求判决确认实体权利义务关系，属于财产案件，应按照诉讼请求金额计算诉讼费。如果当事人仅要求停止执行或许可执行的，不请求确认其对执行标的物享有的实体权利义务关系，属于非财产案件，可按件收取诉讼费。因安新鲜在一审审理过程中，已撤回了要求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求，故一审法院不应按照诉讼请求金额计算并收取案件诉讼费，据此，本院依法对一审案件受理费予以调整。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人安新鲜撤回上诉。一审判决

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9547号上诉人（原审原告）：安新鲜，女，1954年10月1日出生，汉族，住址山西省晋城市城区2单元201室。委托诉讼代理人：冯光远，山西静庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：壹瓶房地产开发（北京）有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：王公正，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周媛媛，北京金杜（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人……