合伙协议纠纷 （2021）黔04民终283号

原告与被告按照口头约定，各自提供机械、砂石等合伙加工水稳，双方之间形成个人合伙关系。但因双方对盈余分配、退货、合伙终止等事项未明确约定，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条第一款：“有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚实信用原则，确定意思表示的含义”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案原告李生云认为其提供的通话录音能够证实利润应当按照出售价格91元/立方的标准计算总额后扣除成本予以均分，但通话录音中被告紫云顺和砂石公司法定代表人王朝勇认可的内容系外加工把成本除开平分，而且对水稳加工的价格也没有形成一致意见，原告在加工时提供了水稳机，被告紫云顺和砂石公司提供砂石、水泥，本院结合李生云为案外人李斌等人制作水稳的价格标准，结合一般交易习惯，以及水稳买卖全程由紫云顺和砂石公司与第三人贵州第五

原告与被告按照口头约定，各自提供机械、砂石等合伙加工水稳，双方之间形成个人合伙关系。但因双方对盈余分配、退货、合伙终止等事项未明确约定，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条第一款：“有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚实信用原则，确定意思表示的含义”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案原告李

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终283号上诉人（原审原告）：李生云，男，1972年10月8日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：王凯林，国浩律师（贵阳）事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：紫云自治县顺和砂石有限公司,地址：贵州省紫云苗族布依族自治县白石岩乡白石岩村,统一社会信用代码：91520425MA6DJ66Q0L。法定代……