侵害商标权纠纷 （2019）辽0203民初6112号
裁判要旨
第1298859号“稻花香DAOHUAXIANG”注册商标虽经历过撤销程序和无效宣告程序，但最高人民法院、国家工商总局商标局、国家工商总局商标评审委员会在相应的案件中均未对“稻花香”属于商品通用名称予以认定，截至目前第1298859号“稻花香DAOHUAXIANG”注册商标仍然有效，原告福州米厂作为该商标的注册人，其合法权益应受法律保护。 原告福州米厂系第17002906号“稻花香”商标的商标权人。 该注册商标在注册有效期内，故原告的注册商标专用权受法律保护，他人未经许可，不得擅自在同一种或类似商品上使用与上述商标相同或近似的商标。 本案中，案涉大米属于第1298859号、第17002906号注册商标核定使用的商品范围。 将被告抱扑公司、永顺丰合作社生产、销售，被告家乐福财富广场店销售的案涉大米上使用的“稻花香”标识，与原告福州米厂注册在大米商品上的第1298859号、第17002906号注册商标对比，仅在“稻花香”下方增加了“II号”字样，且“II号”字样明显小于“稻花香”字样，其余除文字方向、大小、字体略有不同外，整体极其相似，虽被控侵权商品的包装袋上增加了“II号”字样，但该增加
摘要
福州米厂与大连家乐福商业有限公司瓦房店财富广场店、大连家乐福商业有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初6112号原告福州米厂，住所地福州市鼓山镇樟林路166号。 法定代表人程道杰，厂长。 委托代理人赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告大连家乐福商业有限公司瓦房店财富广场店，营业场所辽宁省瓦房店市北共济街一段50-3号。 负责人陈达，经理。 被告大连家乐福商业有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路665号。 法定代表人邹国发，董事长。 二……