行政征收 (2020)辽01行初417号
裁判要旨
县级以上人民政府作出房屋征收决定,被征收人对具体实施房屋征收与补偿工作过程中签订协议等行为不服,应以房屋征收部门为被告。本案中,沈阳市汽车城开发建设指挥部拆迁办公室为大东区政府确定的房屋征收部门,与被征收人签订了征收补偿协议,被征收人认为签订协议遗漏补偿项目并以此提起诉讼,应以签订协议的沈阳市汽车城开发建设指挥部拆迁办公室为被告。因沈阳市汽车城开发建设指挥部拆迁办公室征收补偿方面的行政职能已划转至沈阳市城市更新局,故本案原告应以沈阳市更新局被告提起诉讼。以沈阳市更新局为被告提起行政诉讼不属于本院一审管辖范围,且经本院释明后原告拒不变更被告,故本案应驳回原告的起诉。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)、(三)项之规定,裁定如下:驳回原告黄先胜的起诉。案件受理费50元,退还原告黄先胜。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 史越洋审判员 翟鸣飞审判员 刘 智二〇二一年四月十九日法官助理刘婧书记员周
摘要
县级以上人民政府作出房屋征收决定,被征收人对具体实施房屋征收与补偿工作过程中签订协议等行为不服,应以房屋征收部门为被告。本案中,沈阳市汽车城开发建设指挥部拆迁办公室为大东区政府确定的房屋征收部门,与被征收人签订了征收补偿协议,被征收人认为签订协议遗漏补偿项目并以此提起诉讼,应以签订协议的沈阳市汽车城开发建设指挥部拆迁办公室为被告。因沈阳市汽车城开发建设指挥部拆迁办公室征收补偿方面的行政职能已划转至沈阳市城市更新局,故本案原告应以沈阳市更新局被告提起诉讼。以沈阳市更新局为被告提起行政诉讼不属于本院一审管辖范围,且经本院释明后原告拒不变更被告,故本案应驳回原告的起诉。综上,依照《中华人民共和国行政
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行初417号原告:黄先胜,男,1967年4月8日出生,汉族,住址沈阳市大东区。委托代理人:孙建平,辽宁百涛律师事务所律师。被告:沈阳市大东区人民政府,机关所在地沈阳市大东区。法定代表人:李刚,该区区长。委托代理人:雷达,该单位工作人员。委托代理人:李扬,北京大成(沈阳)律师事务所律师。被告:沈阳市大东区房屋土地征收补偿服务中心,机关所在地……