民间借贷纠纷 （2019）鄂28民终2452号

根据双方的诉辩意见，一审法院将本案争议焦点归纳如下：1、杨斌是否履行了借款的支付义务；2、陈自来是否应向杨斌偿还借款本金及利息。对此分析评判如下：1、杨斌是否履行借款的支付义务。杨斌认为，杨斌于2016年9月16日向陈自来账户存入的300000元，其中有150000元是支付的该笔借款，另150000元是将吴辉向杨斌借款150000元转入了陈自来的账户，杨斌已履行了借款的支付义务。陈自来认为，该300000元是用于支付杨斌向湖南三民重工科技有限公司购买泵车的货款，且陈自来已向湖南三民重工科技有限公司转款278300元，杨斌未履行借款的支付义务。一审认为，陈自来向杨斌出具了借条，且杨斌于陈自来出具借条的当天向陈自来转款300000元，杨斌陈述其中的150000元系支付给陈自来向杨斌的借款，杨斌提供的借条及现金存款回单，能够相互印证，能证实双方之间存在借贷关系且杨斌已履行支付义务的事实，故法院对杨斌的主张予以采纳。陈自来与杨斌均向法院陈述双方之间存在合伙关系，杨斌提交的《入股合伙协议》记载的合伙经营范围包含泵车租赁服务，双方提交的银行流水也反映双方之间存在较多经济往来，陈自来在本案中未向法院

根据双方的诉辩意见，一审法院将本案争议焦点归纳如下：1、杨斌是否履行了借款的支付义务；2、陈自来是否应向杨斌偿还借款本金及利息。对此分析评判如下：1、杨斌是否履行借款的支付义务。杨斌认为，杨斌于2016年9月16日向陈自来账户存入的300000元，其中有150000元是支付的该笔借款，另150000元是将吴辉向杨斌借款150000元转入了陈自来的账户，杨斌已履行了借款的支付义务。陈自来认为，该300000元是用于支付杨斌向湖南三民重工科技有限公司购买泵车的货款，且陈自来已向湖南三民重工科技有限公司转款278300元，杨斌未履行借款的支付义务。一审认为，陈自来向杨斌出具了借条，且杨斌于陈自来出具

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2452号上诉人（原审被告）：陈自来，男，1975年11月17日出生，汉族，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：邓超，湖北新理念律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨斌，女，1974年8月20日出生，土家族，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：朱小川，湖北楚屏律师事务所律师。上诉人陈自来因与被上诉人杨斌民间借贷纠纷一案，不服湖……