民间借贷纠纷 （2014）武中民终字第464号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。上诉人提交的武威一洒给商贸有限公司的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、公司章程足以证明上诉人与武威一洒给商贸有限公司不是同一主体，但不能证明上诉人向陈俊平出具借条是履行职务的行为，被上诉人亦认可借款系个人之间的民间借贷关系，故上诉人所持借款的主体为武威一洒给商贸有限公司，应由武威一洒给商贸有限公司偿还借款的主张无据证实，本院不予支持。本案系民间借贷纠纷，原判对借款的起因进行调查和表述并无不妥，但对租赁合同的履行情况在本案中进行认定不当，应予纠正，待相关当事人主张权利时审查认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人马一洒给负担。本判决为终审判决。审
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。上诉人提交的武威一洒给商贸有限公司的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、公司章程足以证明上诉人与武威一洒给商贸有限公司不是同一主体，但不能证明上诉人向陈俊平出具借条是履行职务的行为，被上诉人亦认可借款系个人之间的民间借贷关系，故上诉人所持借款的主体为武威一洒给商贸有限
正文（节选）
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）武中民终字第464号上诉人（原审被告）马一洒给，男，1983年6月1日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人。委托代理人马润生，武威市平和法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）陈俊平，男，1974年7月27日出生，汉族。上诉人马一洒给因民间借贷纠纷一案，不服凉州区人民法院（2014）凉民初字第2200号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，……