买卖合同纠纷 (2015)苏中商辖终字第00138号

案号
(2015)苏中商辖终字第00138号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-03-12

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,同一诉讼的几个被告住所地、经常居所地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案中,汇源厂住所地为张家港市,现金荣公司向该院起诉符合法律规定。红豆杉公司的管辖异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定,裁定驳回红豆杉公司对本案管辖权提出的异议。红豆杉公司不服原审民事裁定,向本院上诉称:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,对因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十九条规定,主合同和担保合同发生纠纷提出的诉讼,应该根据主合同确定案件管辖。本案其与金荣公司签订的《工矿产品购销合同》是主合同,汇源厂单方向金荣公司出具的担保函为从合同,应当依据主合同《工矿产品购销合同》确定案件的管辖法院。请求二审法院将此案移送河南省开封市金明区人民法院审理。本院经审查认为,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,同一诉讼的几个被告住所地、经常居所地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案中,汇源厂住所地为张家港市,现金荣公司向该院起诉符合法律规定。红豆杉公司的管辖异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定,裁定驳回红豆杉公司对本案管辖权提出的异议。红豆杉公司不服原审民事裁定,向本院上诉称:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,对因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,最高人民法院关于适用《中华人民

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中商辖终字第00138号上诉人(原审被告)河南红豆杉饮品有限公司,住所地河南省开封市金明区杏花营农场310国道南。法定代表人陈世强,该公司经理。被上诉人(原审原告)江苏金荣机械有限公司。法定代表人金荣,该公司董事长。原审被告张家港市汇源饮料机械厂,住所地江苏省张家港市锦丰镇务本村。诉讼代表人陈觉新。上诉人河南红豆杉饮品有限公司(以下简称红豆杉……