财产损害赔偿纠纷 （2014）沧民终字第1274号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》规定，造成动产或不动产毁损的，权利人可以要求修理、重作、更换或恢复原状。根据侵权的补偿原则，财产损害以实际发生为准，即损害多少，赔偿多少，一般以直接损失为限。刘振华所有的鲁NA3L**号宝来轿车被二被上诉人在建楼房围挡砸坏，已经修复完毕。事故本身并未造成宝来车不可修复性损害或其他重大损失，上诉人亦没有证据证明车辆修理后仍存有影响车辆安全驾驶的因素及驾驶性能和安全性能与事故前有显著差别的情况存在。由于车辆在使用过程中即处于持续贬值状态，车辆的贬值损失及其侵权行为之间的因果关系很难认定，通过鉴定亦难以取得科学的结论。且在民事赔偿案件的法律法规中，尚没有对车辆贬值数额的认定标准、贬值损失如何赔偿的法律规定。上诉人请求车辆贬值损失于法无据，本院不予支持。综上，审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘振华负担。本判决为终审判决。审判长 范秉华审判员 郭亚宁审判员 穆庆伟二〇一四年六月三日书记员 靳 雪
摘要
《中华人民共和国物权法》规定，造成动产或不动产毁损的，权利人可以要求修理、重作、更换或恢复原状。根据侵权的补偿原则，财产损害以实际发生为准，即损害多少，赔偿多少，一般以直接损失为限。刘振华所有的鲁NA3L**号宝来轿车被二被上诉人在建楼房围挡砸坏，已经修复完毕。事故本身并未造成宝来车不可修复性损害或其他重大损失，上诉人亦没有证据证明车辆修理后仍存有影响车辆安全驾驶的因素及驾驶性能和安全性能与事故前有显著差别的情况存在。由于车辆在使用过程中即处于持续贬值状态，车辆的贬值损失及其侵权行为之间的因果关系很难认定，通过鉴定亦难以取得科学的结论。且在民事赔偿案件的法律法规中，尚没有对车辆贬值数额的认定标
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第1274号上诉人（原审原告）刘振华，男。委托代理人谢明林，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沧州万兴房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区新华中路56号。委托代理人张志勇、孙雪飞，河北榆轩律师事务所律师。被告江苏万邦建设集团有限公司。上诉人刘振华与被上诉人沧州万兴房地产开发有限公司（以下简称万兴房地产公司）、江苏万邦建设集团……