案外人执行异议之诉 （2019）皖12民终5238号

案外人执行异议之诉,是案外人就执行标的的全部或一部分主张自己享有实体上的权利,而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判,以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法,案外人对执行标的提出的异议,实际是基于对执行标的物的实体权利提出的一种实体上的异议。作为执行异议之诉案件,是对执行行为的正当性、合法性进行审查,并作出实体裁决,不涉及撤销或改变具体执行措施。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；”而刘磊的诉讼请求只是要求撤销执行裁定，解除对案涉房屋的查封、拍卖、变卖或者折价抵付处理，并没有明确的排除对案涉房屋执行的诉讼请求，故其起诉不符合案外人执行异议之诉案件受理的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、三百零五条第一款第二项之规定，裁定：驳回刘磊的起诉。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院认为，本案双方当事人对涉案房屋的产

案外人执行异议之诉,是案外人就执行标的的全部或一部分主张自己享有实体上的权利,而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判,以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法,案外人对执行标的提出的异议,实际是基于对执行标的物的实体权利提出的一种实体上的异议。作为执行异议之诉案件,是对执行行为的正当性、合法性进行审查,并作出实体裁决,不涉及撤销或改变具体执行措施。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；”而刘磊的诉讼请求只是要求撤销执行裁定，解除

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖12民终5238号 上诉人（原审原告、执行案外人）：刘磊，男，1989年10月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：杨金龙，安徽尊天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：赵振海，男，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：李现成，男，1967年9月13日出生，汉族，住安……