民间借贷纠纷 (2019)浙0381民初12965号
裁判要旨
原告出借的款项虽未全部汇入被告何如谦的建行账户,但也已汇入被告何如谦的其他银行账户,对被告董晓伟并未产生实际影响,该笔借款款项应视为已完成交付,对三被告均具有约束力。 原、被告双方对2017年12月11日75万元借款借据上被告董晓伟系作为借款人还是见证人的身份签名均在争议,本院认为,被告董晓伟在借款人下方签名,且在签名前并未注明见证人,被告董晓伟未能提供充分证据证实其系作为见证人签名的事实,本院按照民间借贷交易习惯,其在借款人下方的签名应视为被告董晓伟自愿作为共同借款人签名确认。 本院认为,被告何如谦、韩邦仁、董晓伟签名出具的三份现金借款借据系三被告的真实意思表示,对其均具有约束力,三被告应当按照约定的期限向原告偿还相应借款。 鉴于借款借据约定的利息过高,原、被告一致确认按月利率2%计算,符合法律规定,本院予以支持。 原、被告双方对借款款项交付的时间、金额及还款款项交付的时间、金额均无异议,原、被告均同意按照借款款项及还款款项交付的时间先后顺序按月利率2%计算相应利息后,多余部分作为本金扣减依次计算最后的本金及利息的计算方式,本院按照上述计算方式计算至2018年8月24日借款本金尚欠1
摘要
阙杜仙与何如谦、韩邦仁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0381民初12965号原告:阙杜仙,女,1971年5月14日出生汉族,住瑞安市。 委托诉讼代理人:潘云凯,浙江安阳律师事务所律师。 被告:何如谦,男,1967年1月6日出生汉族,住瑞安市。 被告:韩邦仁,男,1975年10月6日出生汉族,住瑞安市。 被告:董晓伟,男,1962年11月5日出生汉族,住瑞安市。 委托诉讼代理人:杨文清,浙江合一律师……