电信服务合同纠纷 （2016）苏01民终7068号

周桂华与中国电信南京分公司之间订立的电信服务合同是当事人的真实意思表示，内容符合法律、法规的规定，应认定有效，各方当事人均应依约履行。周桂华称在订立合同时没有阅读合同相关内容，但在其签字的客户联上方已有加黑备注提示，故对周桂华所称意见，该院不予采信。周桂华订购的有线宽带速率当场检测达到95M，并且在中国电信南京分公司随后的两次检测中均达标，故中国电信南京分公司提供的有线宽带速率符合双方合同约定，并无违约情形。根据周桂华订购的合同内容，中国电信南京分公司仅赠送家庭WiFi路由器一次免费调试，家庭WiFi达到100M并未载入合同内容。因家庭WiFi速率受无线路由器及其他因素影响，虽然周桂华自行测速未达到100M，但是中国电信南京分公司上门更换了无线路由器后，速率达到100M，故即便中国电信南京分公司广告宣传家庭WiFi可达100M，亦不构成合同欺诈。因中国电信南京分公司在合同履行中并无违约行为，且在安装后对有线宽带及家庭WiFi均进行了速率检测，并已告知周桂华速率检测方法，故周桂华诉请中国电信南京分公司再行提供有线宽带及家庭WiFi检测报告及检测方法，于法无据，该院不予支持。同理，因中国电

周桂华与中国电信南京分公司之间订立的电信服务合同是当事人的真实意思表示，内容符合法律、法规的规定，应认定有效，各方当事人均应依约履行。周桂华称在订立合同时没有阅读合同相关内容，但在其签字的客户联上方已有加黑备注提示，故对周桂华所称意见，该院不予采信。周桂华订购的有线宽带速率当场检测达到95M，并且在中国电信南京分公司随后的两次检测中均达标，故中国电信南京分公司提供的有线宽带速率符合双方合同约定，并无违约情形。根据周桂华订购的合同内容，中国电信南京分公司仅赠送家庭WiFi路由器一次免费调试，家庭WiFi达到100M并未载入合同内容。因家庭WiFi速率受无线路由器及其他因素影响，虽然周桂华自行测速

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7068号上诉人（原审原告）：周桂华，男，1977年10月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭强，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：周蕤，江苏东银律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司南京分公司，住所地在南京市鼓楼区云南路1号。负责人：陈志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵红兵，该分公司员工。委托诉讼代……