买卖合同纠纷 （2015）郴民三终字第287号

一、中祁公司与周新平签订的《郴州市预拌混凝土买卖合同》、《补充协议》真实、合法、有效。从该两份合同的形式和内容看，该合同的主体是中祁公司和周新平，并无第三人参与其中，导致合同不能完全履行的责任主体应该是周新平。蒋青并未在合同中签字，也无证据证明蒋青与周新平是合伙股东。在合同履行过程中，蒋青只是代周新平验货、收货、结算、付款的行为。因此，蒋青不应承担责任。二、合同签订后，中祁公司依约履行了合同供货义务，周新平也履行了部分付款义务，至2015年2月17日止，经双方最后结算，周新平尚欠558，794.5元货款未支付，属民事违约行为，应承担相应的民事责任。因此，对中祁公司诉请周新平支付货款558，794.5元，予以支持。关于中祁公司诉请的违约金问题。合同签订后，周新平已履行了大部分合同付款义务，只是双方最后结算拖欠了小部分货款未及时支付，属较轻的违约行为。因此，中祁公司诉请的违约金明显过高，按照周新平违约的过错程度，参照合同的约定，可按实际欠款数额的5%计算核定，即558，794.5元×5%=27，939.7元。根据双方合同的约定，一方违约时，应向对方因主张权利所产生的律师费、诉讼费、保全费等

一、中祁公司与周新平签订的《郴州市预拌混凝土买卖合同》、《补充协议》真实、合法、有效。从该两份合同的形式和内容看，该合同的主体是中祁公司和周新平，并无第三人参与其中，导致合同不能完全履行的责任主体应该是周新平。蒋青并未在合同中签字，也无证据证明蒋青与周新平是合伙股东。在合同履行过程中，蒋青只是代周新平验货、收货、结算、付款的行为。因此，蒋青不应承担责任。二、合同签订后，中祁公司依约履行了合同供货义务，周新平也履行了部分付款义务，至2015年2月17日止，经双方最后结算，周新平尚欠558，794.5元货款未支付，属民事违约行为，应承担相应的民事责任。因此，对中祁公司诉请周新平支付货款558，79

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民三终字第287号上诉人（原审被告）周新平，男，汉族。委托代理人蒋万红，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）湖南中祁新材料有限公司。法定代表人刘文勇，该公司董事长。委托代理人朱明思，该公司员工。委托代理人朱显益，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。原审被告蒋青，男，汉族。上诉人周新平因与被上诉人湖南中祁新材料有限公司（以下简……