保险纠纷 （2014）一中民终字第0456号

上诉人认为其在与被上诉人签订保险合同时约定指定驾驶员为被上诉人，而本案事故为非指定驾驶员驾驶，应当扣除10%的赔偿责任。但上诉人无充分证据证明其在被上诉人投保时与其约定了指定驾驶员，故其上诉主张本院不予支持。对于上诉人主张车辆残值归属其所有的请求，因事故车辆并未报废，且该车辆经维修仍可继续使用，故上诉人此项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费851元，由上诉人中国平安财产保险有限公司天津市静海支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张玉明审　判　员　　齐万久代理审判员　　王　晶二〇一四年四月八日书　记　员　　贾　昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审

上诉人认为其在与被上诉人签订保险合同时约定指定驾驶员为被上诉人，而本案事故为非指定驾驶员驾驶，应当扣除10%的赔偿责任。但上诉人无充分证据证明其在被上诉人投保时与其约定了指定驾驶员，故其上诉主张本院不予支持。对于上诉人主张车辆残值归属其所有的请求，因事故车辆并未报废，且该车辆经维修仍可继续使用，故上诉人此项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费851元，由上诉人中国平安财产保险有限公司天津市静海支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张玉明审　判　员　　齐万久代理审判

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第0456号上诉人（原审被告）中国平安财产保险有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海县胜利路31号。负责人胡寿明，职务经理。委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵孟孟。委托代理人李××（夫妻关系）。委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。上诉人中国平……