民间借贷纠纷 （2015）厦民终字第2161号

本案系因偿还借款引发的民间借贷纠纷。蔡艳萍提供的《借条》足以确认其与黄建华的民间借贷关系成立，双方应依照约定履行各自权利义务。蔡艳萍已依约向黄建华交付了借款，且双方明确约定还款期限，在还款期限届满时，黄建华即应履行还款义务。现黄建华未履行按时还款义务，违反双方约定及法律规定，故蔡艳萍主张黄建华偿还讼争借款本金328200元的请求于法有据，应予支持。另，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”蔡艳萍对其主张的现金交付的21000元借款，未能举证证明系唐育强与黄建华婚姻关系存续期间黄建华所负债务，故该部分借款不应认定为夫妻共同债务。蔡艳萍转账支付的307200元借款的付款时间均在唐育强与黄建华婚姻关系存续期间，唐育强未能举证证明蔡艳萍与黄建华明确约定上述债务为黄建华个人债务，也未能证明该债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，依法应按夫妻共

本案系因偿还借款引发的民间借贷纠纷。蔡艳萍提供的《借条》足以确认其与黄建华的民间借贷关系成立，双方应依照约定履行各自权利义务。蔡艳萍已依约向黄建华交付了借款，且双方明确约定还款期限，在还款期限届满时，黄建华即应履行还款义务。现黄建华未履行按时还款义务，违反双方约定及法律规定，故蔡艳萍主张黄建华偿还讼争借款本金328200元的请求于法有据，应予支持。另，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第2161号上诉人（原审被告）唐育强，男，1967年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被上诉人（原审原告）蔡艳萍，女，汉族，1980年9月20日出生，住福建省厦门市湖里区。委托代理人林伟国，福建汇丰联盟律师事务所律师。原审被告黄建华，女，1974年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。上诉人唐育强因与被上诉人蔡艳萍、黄建华……