民间借贷纠纷 （2021）辽13民终433号

本案双方之间是否存在民间借贷合同法律关系，这一基本事实不清。被上诉人白永生于2019年4月15日向上诉人汪振玉出具5万元借条的事实存在。但同时王玉伟于同日也向本案双方当事人出具借条并注明白永生5万元，汪振玉5万元。故重审时查清上诉人汪振玉与被上诉人白永生之间是合伙关系，还是借贷关系后，作出裁判。综上，本案基本事实不清，适用法律不当，应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）款规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初3699号民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。上诉人汪振玉预交的二审案件受理费1,050元。审判长　　郭兴利审判员　　孙树立审判员　　王　阳二〇二一年二月二十四日书记员　　崔楚曼 来源：百度

本案双方之间是否存在民间借贷合同法律关系，这一基本事实不清。被上诉人白永生于2019年4月15日向上诉人汪振玉出具5万元借条的事实存在。但同时王玉伟于同日也向本案双方当事人出具借条并注明白永生5万元，汪振玉5万元。故重审时查清上诉人汪振玉与被上诉人白永生之间是合伙关系，还是借贷关系后，作出裁判。综上，本案基本事实不清，适用法律不当，应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）款规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初3699号民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。上诉人汪振玉预交的二审案件受理费1,050元。审判长　　郭兴利审判员

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终433号上诉人（原审原告）：汪振玉，男，1958年2月23日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：林立峰，辽宁承远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白永生，男，1968年9月9日出生，蒙古族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人汪振玉因与被上诉人白永生民间借贷纠纷一案，不服建平县人民法院（2……