名誉权纠纷 （2019）沪02民终10542号

自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案李娜主张郭坚钢侵害其名誉权，但其未能提供郭坚钢对其名誉实施加害以及李娜在公众中的社会评价受到减损的相应证据，故李娜的主张，无依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、李娜要求郭坚钢赔偿其精神损害、人格侮辱赔偿金100,000元的诉讼请求，不予支持；二、李娜要求郭坚钢支付其聘请律师调查费1,300元的请求，不予支持。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，李娜要求郭坚钢赔偿其精神损害、人格侮辱抚慰金，但根据查明的事实，郭坚钢并无侵害李娜名誉权的行为。一审法院判决对李娜的诉讼请求未予支持，符合法律规定，本院予以维持。李娜上诉要求二审法院查清其因举报而遭

自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案李娜主张郭坚钢侵害其名誉权，但其未能提供郭坚钢对其名誉实施加害以及李娜在公众中的社会评价受到减损的相应证据，故李娜的主张，无依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、李娜要求郭

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10542号上诉人(原审原告)：李娜,女,1981年1月13日出生,汉族,住上海市杨浦区。法定代理人：杜萍(李娜之母亲),女,1954年12月7日出生,汉族,住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：郭坚钢，男，1970年5月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人李娜因与被上诉人郭坚钢名誉权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2018)沪……