金融借款合同纠纷 （2013）潍商初字第239号

工行东关支行与飞龙功能碳酸钙公司签订的借款合同，及与海惠集团公司、龙腾特质纸公司签订的保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务。本案工行东关支行与飞龙功能碳酸钙公司签订借款合同后，依约履行了贷款发放义务，飞龙功能碳酸钙公司应当按照合同约定及时、足额偿还借款本金及利息，其未按期偿还构成违约，原告起诉其还款，具备事实和法律依据。海惠集团公司、龙腾特质纸公司、李冠周、袁美秀自愿为上述债务提供连带担保，飞龙功能碳酸钙公司到期未按期足额偿还借款及利息，担保人也未及时履行担保责任，故原告要求海惠集团公司、龙腾特质纸公司、李冠周、袁美秀承担连带责任，合法有据，应予支持。原告工行东关支行虽然要求龙腾工贸公司承担连带保证责任，仅提交了有龙腾工贸公司盖章的龙腾特质纸公司的股东会决议，未提交龙腾工贸公司同意作为担保人为飞龙功能碳酸钙公司本案借款提供担保的相关证据，故对原告要求被告龙腾工贸公司承担保证责任额主张，证据不足，不予支持。被告飞龙功能碳酸钙公司、海惠集团公司、龙腾特质纸公司、龙腾工贸公司、李冠周、袁美秀经本院合法传唤

工行东关支行与飞龙功能碳酸钙公司签订的借款合同，及与海惠集团公司、龙腾特质纸公司签订的保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务。本案工行东关支行与飞龙功能碳酸钙公司签订借款合同后，依约履行了贷款发放义务，飞龙功能碳酸钙公司应当按照合同约定及时、足额偿还借款本金及利息，其未按期偿还构成违约，原告起诉其还款，具备事实和法律依据。海惠集团公司、龙腾特质纸公司、李冠周、袁美秀自愿为上述债务提供连带担保，飞龙功能碳酸钙公司到期未按期足额偿还借款及利息，担保人也未及时履行担保责任，故原告要求海惠集团公司、龙腾特质纸公司、李

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍商初字第239号原告：中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行。法定代表人：孙志韧。委托代理人：李兵团，山东衡明律师事务所律师。委托代理人：张新胜。被告：潍坊飞龙功能碳酸钙科技有限公司。法定代表人：胡振义。被告：山东海惠集团工贸有限公司。法定代表人：李冠庆。被告：潍坊龙腾特质纸科技有限公司。法定代表人：李冠周。被告：寿光龙腾工贸有限责任公司。法定……