金融借款合同纠纷 （2019）皖0111民初9220号
裁判要旨
徽商银行合肥青年路支行与新安良种猪公司签订的《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 根据合同的约定，徽商银行合肥青年路支行依约向新安良种猪公司履行了放贷义务，新安良种猪公司应当按约每月归还贷款本金及利息，但新安良种猪公司未按时足额偿还贷款本息，故对徽商银行合肥青年路支行诉请新安良种猪公司支付截至2019年3月12日的借款本金400000元及利息13522.61元，符合合同的约定，本院予以支持。 徽商银行合肥青年路支行与安徽华人律师事务所签订《聘请律师合同》，授权该所律师代理其与新安良种猪公司、爱之诺管材公司、张开政、王莉之间的金融借款合同纠纷，为此支付6000元律师代理费，根据《流动资金借款合同》约定，应当由新安良种猪公司承担，对于徽商银行合肥青年路支行要求新安良种猪公司承担律师费用6000元，本院予以支持。 徽商银行合肥青年路支行与爱之诺管材公司签订《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且在保证期内，应为合法有效。 爱之诺管材公司承诺对案涉款项提供连带责任保证，理应对新安良种猪公司的债务在保证范围
摘要
徽商银行股份有限公司合肥青年路支行与安徽新安良种猪有限责任公司、安徽爱之诺管材有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初9220号 原告：徽商银行股份有限公司合肥青年路支行，住所地安徽省合肥市徽州大道与九华山路交口（九华山路**）九华国际大厦1、2层，统一社会信用代码9134010070504998X1。 负责人：邹海，行长。 委托诉讼代理人：刘兴龙，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。 被告：安……