追收未缴出资纠纷 （2019）浙09民终323号

本案系绿贻公司管理人代表破产企业向股东追缴公司增资后未缴纳注册资本的诉讼。争议的焦点为，娄程辉是否应承担绿贻公司增资后的出资责任。绿贻公司主张，娄忠清、娄程辉以资本公积转实收资本250万元作为注册资金出资款的事实不存在，二人未全额履行出资义务的行为已侵害绿贻公司及债权人的合法权益，应当履行出资义务。娄忠清、娄程辉辩称，2015年6月30日公司进行增资时，均由娄忠清一手办理，娄程辉并未知情，对于增资的250万元，应由娄忠清清偿，与娄程辉无关。绿贻公司增资的股东会决议应由持有公司法定份额的股东形成，并且应符合法律法规的相关规定。娄忠清作为公司法定代表人及股东，在公司增资时采取虚报公司资产，同时未告知娄程辉即进行公司注册资本增资行为，应承担出资未到位的责任，娄程辉对增资过程未知情，绿贻公司也没有证据证明其从事公司的经营活动，且增资行为的时间恰是娄程辉在上海就读大学的时间，因此，不应由娄程辉承担绿贻公司注册资本增资未到位的责任，鉴于娄忠清对于全部未到位的注册资本愿意支付，故绿贻公司的诉讼请求合理部分，应予支持。依据《中华人民共和国破产法》第二十五条第一款第（七）项、第三十五条的规定，判决：一、

本案系绿贻公司管理人代表破产企业向股东追缴公司增资后未缴纳注册资本的诉讼。争议的焦点为，娄程辉是否应承担绿贻公司增资后的出资责任。绿贻公司主张，娄忠清、娄程辉以资本公积转实收资本250万元作为注册资金出资款的事实不存在，二人未全额履行出资义务的行为已侵害绿贻公司及债权人的合法权益，应当履行出资义务。娄忠清、娄程辉辩称，2015年6月30日公司进行增资时，均由娄忠清一手办理，娄程辉并未知情，对于增资的250万元，应由娄忠清清偿，与娄程辉无关。绿贻公司增资的股东会决议应由持有公司法定份额的股东形成，并且应符合法律法规的相关规定。娄忠清作为公司法定代表人及股东，在公司增资时采取虚报公司资产，同时未告

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙09民终323号上诉人（原审原告）：嵊泗县绿贻贝壳生态开发有限公司，住所地浙江省嵊泗县菜园镇西侧角弄8号，统一社会信用代码913309227856869297。诉讼代表人：殷飞，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：殷飞，浙江合飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓和，浙江合飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：娄忠清，男，1957年3月5日……