民间借贷纠纷 （2019）甘11民终585号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中上诉人高禄在一审的起诉状中已经列明了被告刘建平、邵卫军的姓名、身份证号码和住所。虽然邵卫军的住址错误，但通过其身份证号码能够确定具体的被告及户籍住址情况，且定西市安定区永定路街道办中西社区居委会证明证实邵卫军为本辖区居民，暂无住址。邵卫军在《永定路街道中西社区城市低保家庭情况登记卡》上登记的家庭住址为内官锦花沙厂，联系电话139××××8698。故原裁定以上诉人高禄所起诉的被告刘建平、邵卫军无准确送达地址，属被告信息不明确为由裁定驳回高禄的起诉，明显错误，应予以纠正。上诉人高禄的上诉理由成立，请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安定区人民法院（2018）甘1121民初2998号民事裁定； 二、本案指令安定区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 焦茂荣 审判
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中上诉人高禄在一审的起诉状中已经列明了被告刘建平、邵卫军的姓名、身份证号码和住所。虽然邵卫军的住址错误，但通过其身份证号码能够确定具体的被告及户籍住址情况，且定西市安定区永定路街道办中西社区居委会证明证实邵卫军为本辖区居民，暂无住址。邵卫军在《永定路街道中西社区城市低保家庭情况登记卡》上登记的家庭住址为内官锦花沙厂，联系电话139××××8698。故原裁定以上诉人高禄
正文（节选）
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘11民终585号 上诉人(原审原告)：高禄，男，汉族，生于1971年9月27日，住定西市安定区。 被上诉人(原审被告):刘建平，男，汉族，生于1971年6月12日，住定西市安定区。 被上诉人(原审被告)：邵卫军，男，汉族，生于1973年12月4日，户籍住所定西市安定区。 上诉人高禄因与被上诉人刘建平、邵卫军民间借贷纠纷一案，不服安定区人民……