离婚纠纷 （2018）冀05民终18号
裁判要旨
栗某与赵某1系合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。双方于××××年经人介绍认识后自愿登记结婚，现已共同生活了24年，并生育了儿子赵某2，说明双方具备相应的夫妻感情基础。其间栗某虽然三次起诉离婚，但在2016年双方又重归于好，说明双方离婚只是发生矛盾纠纷后的冲动行为。家庭生活中因琐事发生矛盾后，双方应相互理解与包容，多沟通后是能够��解的。栗某对诉称的夫妻感情确已破裂的事实，未提供确实充分的证明，故对栗某要求与赵某1离婚的诉讼请求，不予支持。一审判决：驳回栗某的诉讼请求。案件受理费150元，由栗某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方结婚二十多年，说明双方具备相应的夫妻感情基础。栗某诉称夫妻感情确已破裂，但未提供确实充分的证据，故一审对栗某要求与赵某1离婚的诉讼请求不予支持是正确的。综上所述，栗某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人栗某负担。本判决为终审判决。审��长史勤书审判员 武丽萍审判员 吴俊华
摘要
栗某、赵某1离婚纠纷二审民事判决书 离婚纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终18号上诉人（原审原告）：栗某，女，1969年10月1日出生，汉族，农民，现住临城县。被上诉人（原审被告）：赵某1，男，1969年5月20日出生，汉族，农民，现住临城县。上诉人栗某因与被上诉人赵某1离婚纠纷一案，不服河北省临城县人民法院（2017）冀0522民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院��2018年1月2日立案后，依法组……