委托创作合同纠纷 （2016）鲁06民初289号

正方公司和龙驰公司在技术转让（委托）合同上盖章签字，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，合同依法成立。该合同不违背法律法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，自成立时生效。在正方公司与龙驰公司签订技术转让（委托）合同时，涉案药品技术尚未进行研究开发。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款的规定，合同法第三百四十二条规定的“技术转让合同”，是指合法拥有技术的权利人，包括其他有权对外转让技术的人，将现有特定的专利、专利申请、技术秘密的相关权利让与他人，或者许可他人实施、使用所订立的合同。但就尚待研究开发的技术成果或者不涉及专利、专利申请或者技术秘密的知识、技术、经验和信息所订立的合同除外。故本案双方签订的合同虽然名称为技术转让（委托）合同，但不符合法律规定的技术转让合同，不适用《中华人民共和国合同法》第十八章第三节技术转让合同中的规定。根据《中华人民共和国合同法》第三百三十条规定：技术开发合同是指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。技术开发合同包括委托开发合同和合作开

正方公司和龙驰公司在技术转让（委托）合同上盖章签字，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，合同依法成立。该合同不违背法律法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，自成立时生效。在正方公司与龙驰公司签订技术转让（委托）合同时，涉案药品技术尚未进行研究开发。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款的规定，合同法第三百四十二条规定的“技术转让合同”，是指合法拥有技术的权利人，包括其他有权对外转让技术的人，将现有特定的专利、专利申请、技术秘密的相关权利让与他人，或者许可他人实施、使用所订立的合同。但就尚待研究开发的技术成果或

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民初289号原告：烟台正方制药有限公司。住所地：烟台经济技术开发区秦淮河路**号。法定代表人：林华，该公司董事长。委托代理人：张传林，该单位副总经理。委托代理人：邵明书，山东永禄律师事务所律师。被告：济南龙驰医药研发有限公司。住所地：济南市历城区桑园路****号。法定代表人：王丰涛，该公司总经理。委托代理人：韩宗强，山东隆泰律师事务所律师……