买卖合同纠纷 （2021）川01民终545号

买受人应当按照约定的数额支付价款。根据查明的事实，鹤祥公司与华大医院最后一次交易发生在2019年9月24日，至今已逾一年，期间鹤祥公司作出催收并发出对账函，华大公司至今仍以尚未核实货款数额提出抗辩，有违诚实信用原则，一审法院根据出库单、货物清单、对账函等证据确定华大公司下欠鹤祥公司货款数额为312070.50元。案涉合同系由鹤祥公司提供格式文本，除格式条款外，在“合同有效期限”等处留有空白栏以供填写，在“付款方式”、“违约责任”等处拟定有多种选项用于勾选，相应的空白处、勾选栏所涉合同条款系双方应作协商的内容。现双方各自持有的合同文本在“违约责任”等勾选栏处一方作有勾选,另一方未作勾选，应视为双方对违约金等内容未达成一致意见。故鹤祥公司根据其持有合同记明的违约金条款主张华大医院支付违约金，不符合法律规定，一审法院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条规定，判决如下：一、邛崃华大医院于判决生效之日起7日内给付成都鹤祥天药业有限公司货款312070.50元；二、驳回成都鹤祥天药业有限

买受人应当按照约定的数额支付价款。根据查明的事实，鹤祥公司与华大医院最后一次交易发生在2019年9月24日，至今已逾一年，期间鹤祥公司作出催收并发出对账函，华大公司至今仍以尚未核实货款数额提出抗辩，有违诚实信用原则，一审法院根据出库单、货物清单、对账函等证据确定华大公司下欠鹤祥公司货款数额为312070.50元。案涉合同系由鹤祥公司提供格式文本，除格式条款外，在“合同有效期限”等处留有空白栏以供填写，在“付款方式”、“违约责任”等处拟定有多种选项用于勾选，相应的空白处、勾选栏所涉合同条款系双方应作协商的内容。现双方各自持有的合同文本在“违约责任”等勾选栏处一方作有勾选,另一方未作勾选，应视为双

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终545号 上诉人（原审被告）：邛崃华大医院，住所地：四川省邛崃市临邛镇长安大道669号。 法定代表人：胡正权，院长。 委托诉讼代理人：胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都鹤祥天药业有限公司，住所地：四川省金堂县赵镇金泉路669号攀众工业园内。 法定代表人：廖青凌，总经理。 委托诉讼代理人：李怡，四川……