买卖合同纠纷 （2018）浙02民终1389号
裁判要旨
案件的争议焦点为：一、建达厂主张的44300.56元买卖业务是否实际发生；二、建达厂的诉讼请求是否已经超过诉讼时效。针对第一个争议焦点，该院认为，首先，海贝公司认可双方的业务流程为“海贝公司下单-建达厂交货-海贝公司验收-双方对账-建达厂开票-海贝公司在收到发票后认证抵扣”，现海贝公司已经对号码为02659261的增值税专用发票进行认证抵扣，且自2010年12月发票开出至2016年6月11日（海贝公司员工张一帆回函时间）期间，海贝公司均未提出过发票系虚开的异议，应视为该笔业务的交货行为已经完成。其次，建达厂在2016年5月向海贝公司主张货款时，通过双方确定的邮件地址与当时海贝公司负责建达厂业务的跟单员张一帆之间进行的对账和确认，应视为建达厂、海贝公司之间的对账和确认，张一帆在回函中对该笔货款的确认应视为海贝公司对该笔货款的认可。再次，张一帆在邮件中明确写了“发票以及您提供的合同等资料已经与海贝财务确认”，从上述内容可知建达厂向张一帆提交的审核资料不只有发票这一孤证，还有合同等资料予以证明业务的实际发生和尚欠的货款金额。综上，海贝公司持有异议的号码为02659261的增值税专用发票对应的
摘要
靖江海贝纺织有限公司、徐建明买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终1389号上诉人（原审被告）：靖江海贝纺织有限公司。住所地：江苏省靖江市江平路****号。法定代表人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：支晓彤，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐建明，男，1965年11月11日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：沈渊，浙江红邦律师事务所律师。上诉人靖江海贝纺织有限公司……