保险纠纷 （2017）陕08民终172号

我国法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张广前所购的车辆在中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司处购买了商业险，约定了车辆损失最高的保险金额以及不计免赔险，该车发生肇事，受到损失，中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司就应当履行自己应向张广前支付保险赔偿金的义务，故张广前的诉请，予以支持。对于中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，该案因交警部门在事故现场未见到事故车辆驾驶员，且不能确定事故车辆驾驶员，无法出具事故认定书，故拒绝赔偿，法院认为，中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司所持理由不是《中华联合财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》关于责任免除的所有条款规定的情形，同时，在保险单中没有明确告知，故中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司拒绝赔偿的理由不能成立，不予支持；对于中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，驾驶车辆的司机有酒驾的可能，由于只有中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司的陈述，而无其他证据印证，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，“当事人对自己的主张，只有本人的陈述而不能

我国法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张广前所购的车辆在中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司处购买了商业险，约定了车辆损失最高的保险金额以及不计免赔险，该车发生肇事，受到损失，中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司就应当履行自己应向张广前支付保险赔偿金的义务，故张广前的诉请，予以支持。对于中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，该案因交警部门在事故现场未见到事故车辆驾驶员，且不能确定事故车辆驾驶员，无法出具事故认定书，故拒绝赔偿，法院认为，中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司所持理由不是《中华联合财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》关于责

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终172号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区火车站龙盟世纪名苑1楼5号。负责人：陈峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚毅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张广前，男，1973年12月23日出生，汉族，住陕西省定边县定边镇二道街西街*组。委托诉讼代理人：傅生强，陕西金赞律师事务所……