民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终2608号

陈威下欠甘华林借款本金600000元及相应利息的事实清楚、证据充分。本案争议焦点为：本案债务是否应当认定为陈威、欧阳玲妮夫妻共同债务；杨碧青、陈雄是否应当承担共同还款责任。一、本案债务发生于陈威、欧阳玲妮夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。欧阳玲妮为证明该债务属陈威个人债务虽出示了《离婚协议书》以及陈威所写信函等证据，但《离婚协议书》系复印件，即使客观存在，亦为陈威、欧阳玲妮之间的内部约定，无证据证明甘华林对该约定内容事先知晓，故对甘华林不具有法律约束力；信函亦为复印件且内容为书写人单方陈述，在陈威缺席且无其他证据印证的情况下，直接作为认定借款被用于陈威个人赌博而非家庭共同生活的证据使用，欠缺证明力，不足采信。故欧阳玲妮关于本案债务系陈威个人债务的答辩意见，证据不足，法院不予采纳。本案债务应当认定为陈威、欧阳玲妮夫妻共同债务。二、杨碧青、陈雄作为陈威父母，虽

陈威下欠甘华林借款本金600000元及相应利息的事实清楚、证据充分。本案争议焦点为：本案债务是否应当认定为陈威、欧阳玲妮夫妻共同债务；杨碧青、陈雄是否应当承担共同还款责任。一、本案债务发生于陈威、欧阳玲妮夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。欧阳玲妮为证明该债务属陈威个人债务虽出示了《离婚协议书》以及陈威所写信函等证据，但《离婚协议书》系复印件，即使客观存在，亦为陈威

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终2608号上诉人（原审被告）：欧阳玲妮，女，1989年5月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：柯智斌，湖北文汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯嵩华，湖北文汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘华林，男，1984年8月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖北普明律师事务所律师。原审被告：陈威，男……