机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫01民终205号

曹松所提供的证据足以证明杞县为曹松的经常居住地，故对人寿保险郑州市中心支公司的异议，一审法院不予认定。6、曹松因鉴定所支出的鉴定费及检查费票据，人寿保险郑州市中心支公司认为该费用为间接费用，不予承担。曹松因鉴定出鉴定费1300元，检查费685元（420元+265元），其中检查费应属于医疗费用支出，鉴定费1300元为间接费用，人寿保险郑州市中心支公司不予承担，一审法院予以认定。7、人寿保险郑州市中心支公司提交的《机动车辆保险条款》，曹松认为对保险合同的格式条款不予认可，认为依据《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，应作出有利于被保险人和受益人的解释，事故发生时曹松已离开驾驶室，不再操作和控制车辆，其身份已从驾驶员转换为本车以外的第三者，保险公司应在保险范围内优先赔偿。对曹松的异议，一审法院予以认定。一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产依法应受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。本次交通事故经若羌县公安局交通警察大队处理，认定曹松负事故全部责，事实清楚，于法有据，一审法院予以采信。关于曹松主张医疗费100510.67元的诉讼请求，曹松因该次事故分

曹松所提供的证据足以证明杞县为曹松的经常居住地，故对人寿保险郑州市中心支公司的异议，一审法院不予认定。6、曹松因鉴定所支出的鉴定费及检查费票据，人寿保险郑州市中心支公司认为该费用为间接费用，不予承担。曹松因鉴定出鉴定费1300元，检查费685元（420元+265元），其中检查费应属于医疗费用支出，鉴定费1300元为间接费用，人寿保险郑州市中心支公司不予承担，一审法院予以认定。7、人寿保险郑州市中心支公司提交的《机动车辆保险条款》，曹松认为对保险合同的格式条款不予认可，认为依据《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，应作出有利于被保险人和受益人的解释，事故发生时曹松已离开驾驶室，不再操作和控制车

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终205号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王松，河南国基律事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹松，男，1981年3月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：齐珂，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王向锋，河南大象律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南富达……