买卖合同纠纷 (2019)鲁10民终3385号

案号
(2019)鲁10民终3385号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2020
地域
山东省威海市
裁判日期
2020-01-09

裁判要旨

本案争议的焦点有:一、买卖合同关系的主体;二、涉案设备的价格;三、付款条件是否成就。 针对焦点一,根据查明的事实,被告因承接第三人的吸烟室建设的设备供应向原告采购部分设备,原告在交付设备时与被告签订了《货物移交协议》并附有移交清单,其中明确约定了货物的名称、数量、价格,因此,原、被告之间依法建立了买卖合同关系。 针对焦点二,虽然被告向原告订购的价格是根据被告和第三人之间约定的价格确定而来,但该价格经原、被告双方认可后便予以固定,是明确的,双方并未约定如果第三人最终向被告支付的价格有所变动,该价格也随之变动,因此,即使第三人后来根据咨询造价意见向被告支付的价格低于被告向原告订购的价格,亦不影响原、被告之间约定的交易价格,故被告仍应按照原、被告之间约定的价格支付。 针对焦点三,原、被告约定“在被告收到第三人的该笔款项后的三日内向原告付清货款”,现第三人已向被告支付了除10%质保金外的所有款项,应为达到了约定的“已支付了该笔款项”条件,故被告应向原告支付货款。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定,判决:被告威海永恒装饰有限公司于判决生效后十日内向原告威海亚信

摘要

威海市馨屋装饰有限公司、威海亚信装饰工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终3385号上诉人(原审被告):威海市馨屋装饰有限公司,住所地威海市环翠区山海顺沁园8号-2。 法定代表人:苗建水,总经理。 委托诉讼代理人:丛日涛,山东鸿源律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王超,山东鸿源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):威海亚信装饰工程有限公司,住所地威海经济技术开发区青岛中路96号-A301。 法定代表人:曲……