危险驾驶 （2017）粤03刑终885号

上诉人华某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。对于上诉人华某及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，原判已认定上诉人具有归案后如实供述罪行，自愿认罪的从轻情节，并根据上诉人犯罪事实和具有犯罪前科及驾驶套牌车辆的情节，对其决定刑罚适当，上诉人及其辩护人请求适用缓刑的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　张　　　薇代理审判员　温　锦　资二〇一七年五月三日书　记　员　李磊（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判

上诉人华某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。对于上诉人华某及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，原判已认定上诉人具有归案后如实供述罪行，自愿认罪的从轻情节，并根据上诉人犯罪事实和具有犯罪前科及驾驶套牌车辆的情节，对其决定刑罚适当，上诉人及其辩护人请求适用缓刑的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　张　　　薇代理审判员　温　锦　资

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终885号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）华某，男。辩护人谢某烽，广东xx律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控的原审被告人华某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日做出（2016）粤0304刑初2030号刑事判决。宣判后，原审被告人华某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉……