买卖合同纠纷 （2019）晋07民终3169号

三龙聚兴公司与赵蛇大签订的《产品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律相关规定，为有效合同。合同签订后，三龙聚兴公司依约履行了交付义务，但赵蛇大未按合同约定支付货款，已构成违约，故应承担违约责任。关于赵蛇大辩称其已经将购买的车辆转让给王九平，不欠三龙聚兴公司购车款一节，赵蛇大提供证人证言予以证明，但该证人证言真实性、合法性无法查证，三龙聚兴公司对此持有异议，赵蛇大也未提供证据予以佐证，故对该辩解意见不予采信。三龙聚兴公司的诉讼请求合法有据，符合法律规定，依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：赵蛇大于本判决生效后五日内支付三龙聚兴公司货款40000元，违约金2880元，共计42880元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，减半收取436元，由赵蛇大负担。二审中，上诉人赵蛇大提交产品合格证、获奖证书、挖掘机买卖合同各一份及发票复印件两支，欲证明款项已经付清。被上诉人三

三龙聚兴公司与赵蛇大签订的《产品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律相关规定，为有效合同。合同签订后，三龙聚兴公司依约履行了交付义务，但赵蛇大未按合同约定支付货款，已构成违约，故应承担违约责任。关于赵蛇大辩称其已经将购买的车辆转让给王九平，不欠三龙聚兴公司购车款一节，赵蛇大提供证人证言予以证明，但该证人证言真实性、合法性无法查证，三龙聚兴公司对此持有异议，赵蛇大也未提供证据予以佐证，故对该辩解意见不予采信。三龙聚兴公司的诉讼请求合法有据，符合法律规定，依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终3169号上诉人（原审被告）：赵蛇大，男，1953年8月6日生，汉族，住吕梁市离石区。被上诉人（原审原告）：山西三龙聚兴工程机械销售有限公司，住所：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街机械工业园。法定代表人：杨照林，职务：董事长。委托诉讼代理人：梁嘉玮，男，1994年12月9日生，汉族，系被上诉人员工。上诉人赵蛇大因与……