承揽合同纠纷 （2014）呼民终字第644号

被告于2011年至2012年承建阿荣旗熙和国际小区二期建设工程，原告承揽了其中水电预埋分项工程业务，故本案系承揽合同纠纷，且合同的履行地在内蒙古自治区阿荣旗，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原告在合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，被告申请将本案移送至被告住所地人民法院审理的理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告南通华荣建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人南通华荣建设集团有限公司上诉称，依“原告就被告”的管辖原则，本案被上诉人应向江苏省南通市港闸区人民法院起诉，阿荣旗人民法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送上诉人所在地的人民法院管辖。本院经审查查明，原审被告南通华荣建设集团有限公司于2011年至2012年承建内蒙古自治区阿荣旗熙和国际小区二期建设工程，原审原告徐敏承揽了其中水电预埋分项工程业务，因原审被告拖延支付工程款，原审原告向原审人民法院提起诉讼。本院认为，本案系承揽合同纠纷，且合同履行地在阿荣旗境内，根据《中华人民共和

被告于2011年至2012年承建阿荣旗熙和国际小区二期建设工程，原告承揽了其中水电预埋分项工程业务，故本案系承揽合同纠纷，且合同的履行地在内蒙古自治区阿荣旗，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原告在合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，被告申请将本案移送至被告住所地人民法院审理的理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告南通华荣建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人南通华荣建设集团有限公司上诉称，依“原告就被告”的管辖原则，本案被上诉人应向江苏省南通市港闸

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）呼民终字第644号上诉人（原审被告）南通华荣建设集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人张进荣，董事长。被上诉人（原审原告）徐敏，男，汉族，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。上诉人南通华荣建设集团有限公司因与被上诉人徐敏承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服阿荣旗人民法院（2014）阿民初字第1106号民事裁定，向本院提起上诉。本院依……