特许经营合同纠纷 （2015）鄂武汉中立终字第00317号

本案系因合同纠纷提起的诉讼。本案双方当事人在合同中约定“可向合同签订地人民法院提起诉讼”，而合同载明的合同签订地址为“湖北武汉”。由于武汉市下辖多个基层人民法院，依据当事人的上述约定并不能明确管辖法院。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人即原审被告中山市欧珈电器有限公司武汉分公司住所地为武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B3幢20层16号，该地属于武汉市武昌区人民法院管辖范围。因此，武汉市武昌区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审人民法院裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民商初字第00131号民事裁定；二、本案由武汉市武昌区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏　滨

本案系因合同纠纷提起的诉讼。本案双方当事人在合同中约定“可向合同签订地人民法院提起诉讼”，而合同载明的合同签订地址为“湖北武汉”。由于武汉市下辖多个基层人民法院，依据当事人的上述约定并不能明确管辖法院。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人即原审被告中山市欧珈电器有限公司武汉分公司住所地为武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中立终字第00317号上诉人（原审原告）：梁文英。被上诉人（原审被告）：中山市欧珈电器有限公司，住所地：广东省中山市小榄镇绩西广进北三街8号首层。法定代表人：黄召元，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中山市欧珈电器有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B3幢20层16号。法定代表人：黄召元……