退伙纠纷 （2017）豫14民再10号

原、被告合伙共同承揽工程，共同投资、共负盈亏。双方对承揽工程并完工的事实均无异议，合伙目的已经实现。在此情形下，双方应当对合伙期间的债权债务、合伙财产等进行清算，而后根据清算结果再进行利润分配或债务分摊。但双方在诉前并未进行清算，在审理过程中，经一审法院组织双方多次清算，亦未通过举证等诉讼行为完成，合伙期间盈利或亏损不明，故原告诉请被告返还原告工程款50万元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回原告宋新亚、王斌、刘建光的诉讼请求。一审案件受理费8800元、保全费320元，由三原告及被告各承担2280元。上诉人宋新亚等三人不服原判上诉称：原判认定双方在起诉前没有进行资产清算，在原审组织清算期间上诉人的证据也不能证明被上诉人欠上诉人500000元与事实不符。上诉人提交了河南省尚雅公司收到上诉人缴纳保证金的收据、河南省尚雅公司将工程转包给苏坤的转包合同、原审法院(2010)商梁民初字第1733号民事判决书、承包河南省路桥公司工程所支出的前期费用清单等七份证据。上述证据证明双方在合伙

原、被告合伙共同承揽工程，共同投资、共负盈亏。双方对承揽工程并完工的事实均无异议，合伙目的已经实现。在此情形下，双方应当对合伙期间的债权债务、合伙财产等进行清算，而后根据清算结果再进行利润分配或债务分摊。但双方在诉前并未进行清算，在审理过程中，经一审法院组织双方多次清算，亦未通过举证等诉讼行为完成，合伙期间盈利或亏损不明，故原告诉请被告返还原告工程款50万元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回原告宋新亚、王斌、刘建光的诉讼请求。一审案件受理费8800元、保全费320元，由三原告及被

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民再10号申请再审人（一审被告、二审被上诉人）刘建亮，男，汉族，，住河南省商丘市。委托代理人卢允涛。被申请人（一审原告、二审上诉人）宋新亚，男，汉族，1，住河南省商丘市。被申请人（一审原告、二审上诉人）王斌（王彬），男，汉族，，住河南省商丘市。被申请人（一审原告、二审上诉人）刘建光，男，汉族，，住商丘市。三被申请人委托代理人胡洪强。申请再……