承揽合同纠纷 （2017）粤01民终8925号

张伟强与黎锦成签订的《合同书》是双方当事人的真实意思表示，未有证据显示其内容有违反法律、行政法规的强制性规定，黎锦成认为涉案合同无效的主张一审法院不予采信。张伟强要求解除合同诉请，黎锦成并无异议，故一审法院对涉案合同予以解除。黎锦成抗辩张伟强船只并无进入作业地点，结合海事部门出具的《船舶签证列表》及张伟强、黎锦成均认可的合同履行地点，有理由相信涉案船舶已于约定的期间内到达及停放在涉案合同履行地点，鉴于黎锦成并无提供相应合理反证，黎锦成上述抗辩一审法院不予采信。在张伟强已实际出船的情形下，黎锦成抗辩张伟强无提供洗沙、装卸上船等服务有悖常理，亦未举证证实其已向作为承揽方的张伟强提供沙量的情形下，张伟强有拒绝履行合同的行为，根据合同约定“甲方保证每月给乙方最少要有叁万立方地沙的二沙过水装卸上船，单价五元（人民币）/立方，甲方如每月供给乙方地沙二次过水装卸上船不到叁万立方，甲方每月就按叁万立方地沙第二次过水过沙的单价为五元（人民币）/立方，共壹拾伍万计算给乙方，如超出的方数甲方以实际立方计算给乙方”及“双方合作装卸年限为壹年”，现无证据显示黎锦成已向张伟强提供符合约定数量的地沙，故张伟强要求黎

张伟强与黎锦成签订的《合同书》是双方当事人的真实意思表示，未有证据显示其内容有违反法律、行政法规的强制性规定，黎锦成认为涉案合同无效的主张一审法院不予采信。张伟强要求解除合同诉请，黎锦成并无异议，故一审法院对涉案合同予以解除。黎锦成抗辩张伟强船只并无进入作业地点，结合海事部门出具的《船舶签证列表》及张伟强、黎锦成均认可的合同履行地点，有理由相信涉案船舶已于约定的期间内到达及停放在涉案合同履行地点，鉴于黎锦成并无提供相应合理反证，黎锦成上述抗辩一审法院不予采信。在张伟强已实际出船的情形下，黎锦成抗辩张伟强无提供洗沙、装卸上船等服务有悖常理，亦未举证证实其已向作为承揽方的张伟强提供沙量的情形下，张

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终8925号上诉人（原审被告）：黎锦成，男，1975年9月25日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。委托代理人：莫沛仪，广东林德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伟强，男，1968年7月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托代理人：陈家骏，国信信扬律师事务所律师。上诉人黎锦成因与被上诉人张伟强承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市……