金融借款合同纠纷 （2014）济商初字第281号

原告青岛银行分别与被告润生公司、德利源公司、金泽公司、郭桂滋、张则香签订的《最高额综合授信合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、《保证人声明》均系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，均合法有效。合同签订后，原告青岛银行依约履行了付款义务，被告润生公司未依约偿还本息，被告德利源公司、金泽公司、郭桂滋、张则香按照合同约定应履行担保义务。现原告青岛银行主张被告润生公司偿还本金、利息并赔偿因本案诉讼产生的律师代理费经济损失，被告德利源公司、金泽公司、郭桂滋、张则香承担连带担保责任，符合法律规定和合同约定，本院应予支持。被告润生公司辩称，其与原告未签订借款合同，不应当承担还款责任，但未交证据推翻借款合同，亦与借款事实不符，本院不予采信。被告德利源公司辩称，因润生公司与原告未签订合同，导致主合同不成立，其担保合同无效，理由不能成立，故本院不予支持。润生公司及其法定代表人郭桂滋虽因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，但润生公司并未提交证据证实本案涉及该刑事案件，故不影响本案的正常审理，被告润生公司、被告德利源公司以此为由主张本案中止审理，没有事实和法律依据，本院不予采信。被

原告青岛银行分别与被告润生公司、德利源公司、金泽公司、郭桂滋、张则香签订的《最高额综合授信合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、《保证人声明》均系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，均合法有效。合同签订后，原告青岛银行依约履行了付款义务，被告润生公司未依约偿还本息，被告德利源公司、金泽公司、郭桂滋、张则香按照合同约定应履行担保义务。现原告青岛银行主张被告润生公司偿还本金、利息并赔偿因本案诉讼产生的律师代理费经济损失，被告德利源公司、金泽公司、郭桂滋、张则香承担连带担保责任，符合法律规定和合同约定，本院应予支持。被告润生公司辩称，其与原告未签订借款合同，不应当承

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第281号原告青岛银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。法定代表人潘丽宏，行长。委托代理人夏勤京，该行员工。委托代理人隋轶，山东平正大律师事务所律师。被告诸城市润生淀粉有限公司，住所地诸城市。法定代表人郭桂滋，董事长。委托代理人宋心刚，山东贝特律师事务所律师被告诸城市德利源纺织有限公司，住所地诸城市。法定代表人张炳林，董事长。委……